產(chǎn)業(yè)觀察|衛(wèi)星和電信定價(jià)的到來?
2018-06-08 / 閱讀次數(shù):2088
轉(zhuǎn)自<衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)>
作者 | Gagan Agrawal(NSR)
翻譯 | 沈永言(中國(guó)衛(wèi)通)
轉(zhuǎn)自<衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)>
作者 | Gagan Agrawal(NSR)
翻譯 | 沈永言(中國(guó)衛(wèi)通)
大量HTS衛(wèi)星容量的出現(xiàn)徹底地改變了衛(wèi)星通信的游戲規(guī)則。作為FSS的替代者,HTS的頻率復(fù)用和多點(diǎn)波束已經(jīng)成為主流業(yè)態(tài),過去兩年多時(shí)間以來一直在主導(dǎo)著衛(wèi)星通信價(jià)格的變化。主要發(fā)生在基站中繼和消費(fèi)者寬帶領(lǐng)域的HTS細(xì)分市場(chǎng)60%的批發(fā)價(jià)格下跌,對(duì)于任何行業(yè)來講,都是一個(gè)不可忽視的因素。數(shù)據(jù)市場(chǎng)正在通過容量的加速供應(yīng)來掌握電信定價(jià)的主動(dòng)權(quán),這個(gè)市場(chǎng)由ViaSat、Hughes、SES和正在到來的LEO運(yùn)營(yíng)商們所主導(dǎo)。與頭十年增加600 Gbps相比,以上公司在后三年直到2021就將增加4.5 Tbps。
圖1 全球典型的HTS
競(jìng)爭(zhēng)在增加,但是計(jì)劃需求也在增長(zhǎng)。隨著需求的增長(zhǎng),供應(yīng)在加速,并充分利用更低的單星每Gbps成本,來迎合消費(fèi)者關(guān)注的定價(jià)??墒?,衛(wèi)星通信定價(jià)并非電信定價(jià)。通過衛(wèi)星每月50美元收5GB數(shù)據(jù)包仍然不能與電信同等價(jià)格100GB至不受限使用的定價(jià)相比。在發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)性挑戰(zhàn)更大。
這樣,在需要數(shù)美分價(jià)格的國(guó)家,衛(wèi)星如何合理地去參與互聯(lián)網(wǎng)連接競(jìng)爭(zhēng)?衛(wèi)星通信價(jià)格可以低到每月2美元,以在光纖連接不通的農(nóng)村和小城市產(chǎn)生消費(fèi)者需求?讓我們對(duì)比一個(gè)印度市場(chǎng)的顛覆性案例:Jio電信每天1.5 GB、3月400盧比(或6美元)就顛覆了在位企業(yè),后者的定價(jià)是每月1GB 4美元。也就是說,Jio每月的數(shù)據(jù)量是后者的45倍,而價(jià)格只有一半。因此,Jio設(shè)法在指數(shù)性地增加數(shù)據(jù)消費(fèi)量,通過利用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效應(yīng)降低價(jià)格,以獲取長(zhǎng)期利潤(rùn)。
這個(gè)情景能否對(duì)比衛(wèi)星(比如說1Tbps級(jí)別的HTS衛(wèi)星),衛(wèi)星寬帶能否在10億美元生命周期成本之上達(dá)到這個(gè)價(jià)格點(diǎn)?為了與每月45 GB的數(shù)據(jù)消費(fèi)(不考慮2021年之前每個(gè)用戶的使用量),以及2021年時(shí)的50美元/Mbps/月的容量?jī)r(jià)格相匹配,一個(gè)衛(wèi)星寬帶Wi-Fi業(yè)務(wù)可能要在每個(gè)用戶11美元價(jià)格才能運(yùn)轉(zhuǎn),其十年期的內(nèi)部收益率(IRR)為14%,前提是每個(gè)1 Gbps波束服務(wù)2700用戶。
但是,拿這個(gè)衛(wèi)星定價(jià)與Jio相比非常困難,在印度/非洲等地食物和電力稀缺地區(qū),在視頻消費(fèi)時(shí)代,很難看到用戶愿意付出超過Jio的定價(jià)。衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商提供較少每月GB,同時(shí)增加用戶的案例是有的,但是那兒的地面系統(tǒng)成本也同樣高高在上。通過衛(wèi)星的直接到戶寬帶邏輯上將引發(fā)更多成本,這不僅帶來了可行性問題,也帶來了正確的市場(chǎng)定價(jià)問題。
鑒于Jio他們自身購(gòu)買衛(wèi)星容量,以用于支持網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)、填補(bǔ)需求缺口,以上論據(jù)并非是說衛(wèi)星中繼落后于時(shí)代。建立1Tbps衛(wèi)星容量的商業(yè)模式需要大量的用戶,8-12美元的價(jià)格可能達(dá)不到目前印度電信市場(chǎng)的水平。即便提供大量的折扣,衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商也必須要面對(duì)管制問題,以及與地面光纖和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng),后者基于“社會(huì)融入”占有了先機(jī)。這樣,隨之而來的問題是,零售商業(yè)模式能否增長(zhǎng)到千萬(wàn)級(jí)用戶,來來享受到電信運(yùn)營(yíng)商在一億用戶規(guī)模達(dá)到的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
來自超級(jí)HTS和對(duì)成本的補(bǔ)貼的驅(qū)動(dòng)性增長(zhǎng)只能發(fā)生在8美元之下的價(jià)格,以及通過建立有效的帶寬管理系統(tǒng)。這是一個(gè)高度危險(xiǎn)的選擇,但是如果不這樣做的話,數(shù)個(gè)1Tbps系統(tǒng)如何工作在對(duì)價(jià)格敏感的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體?最后,即使ROI(投資回報(bào)率)成立,股東們會(huì)忽略短期困難,忍住不對(duì)公司股價(jià)進(jìn)行懲罰?
增長(zhǎng)對(duì)于價(jià)格的答案可能在于實(shí)現(xiàn)一個(gè)基本的商業(yè)模式,并在規(guī)模意義上測(cè)試它的優(yōu)勢(shì)。來自ViaSat-3、Jupiter-3、SES mPower以及未來LEO的單星10美元的CAPEX/Gbps比率,可能使它們進(jìn)入大眾市場(chǎng),但是,為了占領(lǐng)市場(chǎng)而向電信價(jià)格靠近可能決定這類容量供應(yīng)的有效性。
如果這的確具有顛覆性,那么,與Jio對(duì)比的記錄就不大可能出錯(cuò)。他們當(dāng)中的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者必然愿意冒險(xiǎn)在選定的國(guó)家(落地權(quán))啟動(dòng)大規(guī)模運(yùn)營(yíng)(不僅僅是容量),將親切的EBITDA拋之腦后,以努力成為下一代電信運(yùn)營(yíng)商?;蛟S到那時(shí),我們可能會(huì)見證衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)中的電信定價(jià)。但是,由于資本市場(chǎng)考慮,產(chǎn)業(yè)手腳被束縛,那么只有一個(gè)局外人來強(qiáng)制電信定價(jià),如同Jio案例那樣。
顛覆效應(yīng)迫使商業(yè)模式從安樂窩轉(zhuǎn)向終端消費(fèi)者。今日見到的動(dòng)力學(xué)注定將改變批發(fā)模式,那里FSS并無明顯優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期的視頻需求不太明確,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也不起眼。轉(zhuǎn)向大眾市場(chǎng)數(shù)據(jù)的定價(jià)正在發(fā)生,基本的預(yù)測(cè)只能與最近的競(jìng)爭(zhēng)者相比,即電信運(yùn)營(yíng)商。打開“千萬(wàn)級(jí)”用戶市場(chǎng)的鑰匙只能是參照電信運(yùn)營(yíng)商/移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的定價(jià)——這看起來準(zhǔn)備撬動(dòng)衛(wèi)星通信數(shù)據(jù)市場(chǎng),使得它在細(xì)分市場(chǎng)和大眾市場(chǎng)需求上極端兩極化。
盡管只有規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)定價(jià),行業(yè)應(yīng)該考慮進(jìn)一步整合,來實(shí)現(xiàn)那個(gè)規(guī)模和定價(jià)水平。橫向兼并者和關(guān)鍵的運(yùn)營(yíng)——設(shè)備提供者伙伴關(guān)系將有助于實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),這樣,兼并前景才會(huì)井然有序。這個(gè)過程將艱辛并充滿經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),但是不這樣,就難以看到行業(yè)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。
- 星展測(cè)控
- 產(chǎn)品系列
- 聯(lián)系我們
郵編: 710018
電話: +86-29-88868880
業(yè)務(wù)咨詢: 400-083-9969
郵箱: sales@satpro.com
- 微信公眾號(hào)
股票代碼:831244