衛(wèi)星“動中通”的業(yè)務(wù)特性與分類依據(jù)
2016-05-24 / 閱讀次數(shù):2944
一、衛(wèi)星“動中通”業(yè)務(wù)引起關(guān)注的主要原因
近年來,隨著我國衛(wèi)星應(yīng)急通信系統(tǒng)建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)、機載衛(wèi)星通信應(yīng)用熱點的興起,尤其是近期工信部《電信業(yè)務(wù)分類目錄(2013版)》征求意見稿的出臺,衛(wèi)星“動中通”在電信業(yè)務(wù)分類中的分類問題引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。
1.1 行業(yè)角色不可或缺
隨時隨地進(jìn)行通信是人類生活的基本需求、社會發(fā)展的必然趨勢,對應(yīng)急救援、軍事指揮等應(yīng)用而言則是必須的條件。地面移動通信系統(tǒng)雖然日益普及,帶寬和業(yè)務(wù)種類在逐步擴大,但是其地域覆蓋面仍然有限;而衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)盡管能夠?qū)崿F(xiàn)全球或大區(qū)域覆蓋,但它不是投資巨大,就是傳輸速率較低、系統(tǒng)容量較小。這樣,基于固定通信衛(wèi)星、面向移動載體(如汽車、火車、輪船、飛機等)的衛(wèi)星“動中通”寬帶多媒體通信就應(yīng)運而生。
衛(wèi)星“動中通”通信系統(tǒng)主要由靜止軌道通信衛(wèi)星、中心站、地面移動用戶站構(gòu)成,它能夠在高速運動環(huán)境下實現(xiàn)不間斷地話音、數(shù)據(jù)和視頻等多媒體通信,因此被廣泛應(yīng)用于戰(zhàn)場偵查指揮、搶險救災(zāi)、新聞采集、公共安全、市政檢查、企業(yè)或機構(gòu)野外作業(yè)、科學(xué)考察、商業(yè)通信等領(lǐng)域。2003年伊拉克戰(zhàn)爭軍事指揮凸顯了衛(wèi)星“動中通”的重要作用,2008年汶川抗震救災(zāi)體現(xiàn)了衛(wèi)星“動中通”的應(yīng)用價值,而面向大眾的機載、車載和船載通信熱則表明了衛(wèi)星“動中通”的商業(yè)潛力??傊?,衛(wèi)星“動中通”已成為當(dāng)代通信行業(yè)不可或缺的角色。
1.2 產(chǎn)業(yè)帶動作用顯著
在衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)中,以衛(wèi)星電視直播、衛(wèi)星寬帶接入為主的衛(wèi)星運營服務(wù)業(yè)已占據(jù)了半壁江山,而且其比重還在不斷擴大。由于政策和國情的緣故,國內(nèi)衛(wèi)星電視直播業(yè)沒能正常發(fā)育,衛(wèi)星寬帶接入也無足輕重。因此,人們自然而然對于能夠提供寬帶多媒體通信服務(wù)、拉動我國寬帶衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“動中通”寄予了許多厚望。
與一般衛(wèi)星固定通信終端不同,“動中通”終端是由精密機械、電子、天線、測控、信號處理、計算機、導(dǎo)航定位等多方面高技術(shù)構(gòu)成的、具有高附加值的機電一體化高端設(shè)備系統(tǒng)。一套衛(wèi)星“動中通”終端價格少則幾十萬,多則數(shù)百萬。以每套衛(wèi)星“動中通”終端平均價格一百萬計算,生產(chǎn)應(yīng)用十萬套,就可以創(chuàng)造千億級的經(jīng)濟收入??梢?,發(fā)展衛(wèi)星“動中通”,對于帶動我國相關(guān)高科技產(chǎn)業(yè)和衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其作用十分重大。
1.3 潛在隱患需要防范
衛(wèi)星“動中通”的業(yè)務(wù)功能和經(jīng)濟價值是建立在裝備于移動載體中的自動跟蹤系統(tǒng)之上的。衛(wèi)星自動跟蹤系統(tǒng)主要由天線座、伺服、數(shù)據(jù)處理、載體測量等部分構(gòu)成,用以保證衛(wèi)星發(fā)射天線在載體運動時對衛(wèi)星的準(zhǔn)確指向。由于應(yīng)用環(huán)境的不確定性、突發(fā)性,以及自動伺服跟蹤系統(tǒng)自身的復(fù)雜性,衛(wèi)星終端天線容易偏離正常的指向,由此可能造成服務(wù)質(zhì)量下降、臨星干擾、功率超限、交叉極化干擾等問題。對此,ITU、國家電信管理部門對衛(wèi)星“動中通”的技術(shù)指標(biāo)、運營條件和協(xié)調(diào)責(zé)任等問題都進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)定。此外,在多波束條件下,移動載體有可能從一個波束進(jìn)入另一個波束,或從一個主站進(jìn)入另一個主站,由此會對衛(wèi)星通信系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)管理、甚至安全機制提出更為嚴(yán)格的要求,這同樣需要特別的對策,以做到防患于未然。
1.4 不同管制效果迥異
電信業(yè)務(wù)分類是通信產(chǎn)業(yè)政策的重要基礎(chǔ)和組成部分。為了保持良好的通信秩序和環(huán)境,興利除弊,對于衛(wèi)星“動中通”進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓苤剖潜匾?。但是,通信行業(yè)以及工業(yè)化發(fā)展歷程表明,管制的方式選擇和尺度大小對于技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是很大的。美國電信也的率先改革造就了美國電信和信息業(yè)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位,我國電信改革的及時啟動造就了我國通信業(yè)務(wù)在國民經(jīng)濟中的基礎(chǔ)地位。同樣,我國衛(wèi)星直播電視商業(yè)市場遲遲未能開放也嚴(yán)重限制了我國衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,衛(wèi)星“動中通”業(yè)務(wù)發(fā)展多好、產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)展多大、民營企業(yè)能夠從中獲得多少發(fā)展機會,很大程度上取決于電信管理部門所采取的管制方式和尺度大小。
二、業(yè)界對于衛(wèi)星“動中通”業(yè)務(wù)分類的不同觀點
衛(wèi)星“動中通”明顯地集衛(wèi)星、移動、寬帶、多媒體等多種通信屬性于一身,在電信業(yè)務(wù)分類中如何定位關(guān)系到通信安全、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及多方利益,因此,業(yè)界對此持有不同的觀點就是非常自然的事情。
2.1 “動中通”屬于衛(wèi)星移動業(yè)務(wù)
從形式上看,衛(wèi)星“動中通”與一般衛(wèi)星移動通信基本一致。《電信業(yè)務(wù)分類目錄(2003版)》,以及《電信業(yè)務(wù)分類目錄(2013版)》征求意見稿中,對于衛(wèi)星移動通信業(yè)務(wù)的定義也是“指地球表面上的移動地球站或移動用戶使用手持終端、便攜終端、車(船、飛機)載終端,通過由通信衛(wèi)星、關(guān)口地球站、系統(tǒng)控制中心組成的衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)實現(xiàn)用戶或移動體在陸地、海上、空中的通信業(yè)務(wù)。衛(wèi)星移動通信業(yè)務(wù)主要包括話音、數(shù)據(jù)、視頻圖像等業(yè)務(wù)類型。”顯然,人們有理由認(rèn)為,衛(wèi)星“動中通”應(yīng)該屬于衛(wèi)星移動通信業(yè)務(wù)。
2.2 “動中通”屬于VSAT業(yè)務(wù)
從技術(shù)演進(jìn)關(guān)系上來講,衛(wèi)星“動中通”系統(tǒng)是在VSAT基礎(chǔ)上,加上自動跟蹤系統(tǒng)形成的。實際上,“動中通”是“靜中通”和便攜站的進(jìn)一步擴展,而“靜中通”和便攜站又是VAST固定站的自然延伸。在系統(tǒng)構(gòu)成、衛(wèi)星類型、工作頻段、技術(shù)體制、業(yè)務(wù)形態(tài)等方面,衛(wèi)星“動中通”和VSAT兩者都是一樣的。據(jù)此,人們同樣有根據(jù)認(rèn)為,“動中通”屬于VSAT業(yè)務(wù)。
2.3 “動中通”屬于電信新業(yè)務(wù)
由于衛(wèi)星“動中通”工作于衛(wèi)星固定通信頻段,業(yè)務(wù)承載網(wǎng)絡(luò)為衛(wèi)星固定通信網(wǎng),但其業(yè)務(wù)形式由具有衛(wèi)星移動通信特征,在現(xiàn)有《電信業(yè)務(wù)分類目錄》中并沒有對此業(yè)務(wù)進(jìn)行明確的規(guī)定,而且它進(jìn)入民用市場的時間還較短,許多業(yè)務(wù)特性尚未充分顯現(xiàn),因此,有人認(rèn)為不妨將之定位于電信新業(yè)務(wù)類別。
三、衛(wèi)星“動中通”業(yè)務(wù)分類的應(yīng)有原則和基本依據(jù)
必須承認(rèn),由于衛(wèi)星“動中通”所具有的綜合性和多面性,在電信業(yè)務(wù)分類中對其持有的不同觀點都有各自的合理性,但也都有其局限性。本文作者認(rèn)為,衛(wèi)星“動中通”在電信業(yè)務(wù)分類中的分類應(yīng)堅持一定的原則性,即符合現(xiàn)有電信業(yè)務(wù)目錄中的第一類與第二類、固定與移動、基本與增值等內(nèi)在邏輯,與國際標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)習(xí)慣相一致,有利于維護(hù)電信市場秩序,有利于提高業(yè)務(wù)管理效率,有利于促進(jìn)衛(wèi)星通信行業(yè)發(fā)展。
3.1 衛(wèi)星“動中通”形式上是衛(wèi)星移動通信,但本質(zhì)上屬于衛(wèi)星固定通信
顯而易見,“動中通”是相對“靜中通”而言的,而“靜中通”又是相對固定通信而言的?!皠又型ā泵~背后隱含著本來屬于衛(wèi)星固定通信范圍,通過技術(shù)改造后才適用于移動應(yīng)用之意。前文已經(jīng)說明過,“動中通”來源于VSAT,而VSAT基本上是隸屬于衛(wèi)星固定通信范疇的。如果“動中通”本來就屬于衛(wèi)星移動通信業(yè)務(wù),那么就沒有必要特指“動”中通,因為,衛(wèi)星移動通信本來就是為各類小型、移動終端設(shè)計的,是無需做任何終端天線小型化、移動化改造工作的。
在ITU衛(wèi)星通信業(yè)務(wù)種類劃分中,衛(wèi)星固定通信與衛(wèi)星移動的工作頻段是不同的。在《電信業(yè)務(wù)分類目錄(2013版)》征求意見稿中同時將衛(wèi)星移動通信業(yè)務(wù)與衛(wèi)星固定通信業(yè)務(wù)并列于第一類衛(wèi)星通信業(yè)務(wù)的情況下,將衛(wèi)星“動中通”列入衛(wèi)星移動通信業(yè)務(wù)類別,既模糊了衛(wèi)星固定通信與衛(wèi)星移動通信之間的界限,又容易引起業(yè)務(wù)邏輯關(guān)系上的紊亂。假如因為衛(wèi)星固定通信系統(tǒng)中的終端能夠移動應(yīng)用,就歸類為衛(wèi)星移動通信業(yè)務(wù),那么衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)中的終端固定應(yīng)用,是否就可以歸類為衛(wèi)星固定通信業(yè)務(wù)?這顯然是不合適的。其道理就如同我們不能因為GPRS可以應(yīng)用于固定物體或設(shè)備的監(jiān)控,就可以將此類業(yè)務(wù)視為固定通信業(yè)務(wù)一樣簡單。更何況,衛(wèi)星“動中通”網(wǎng)絡(luò)中可能同時還存在固定站。另外,將衛(wèi)星“動中通”列入第一類衛(wèi)星通信業(yè)務(wù),必然會提高了VSAT運營商等中小企業(yè)進(jìn)入衛(wèi)星通信服務(wù)行業(yè)的門檻,這可能與修改電信業(yè)務(wù)分類目錄的初衷相違背。
3.2 衛(wèi)星“動中通”屬于VSAT,但又不是一般的VAST
衛(wèi)星“動中通”來源于VSAT,但它存在臨星干擾、功率超限、交叉極化干擾等潛在隱患,以及由于載體位置移動引起的波數(shù)切換、路由管理、安全認(rèn)證等網(wǎng)絡(luò)管理要求。簡單地將衛(wèi)星“動中通”列入VSAT業(yè)務(wù)范圍,將難以應(yīng)付實際運行中可能出現(xiàn)的特定情況。不僅如此,雖然同樣屬于衛(wèi)星“動中通”,但車載、船載和機載可能還有各自不同的業(yè)務(wù)特點,需要進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范。
3.3 衛(wèi)星“動中通”應(yīng)用形式雖新,但沒有改變VSAT業(yè)務(wù)的原有內(nèi)容
盡管存在波數(shù)切換、路由管理、安全認(rèn)證等網(wǎng)絡(luò)管理方面的要求,但是衛(wèi)星“動中通”最終用戶所能獲得的服務(wù)和感受到的體驗與一般VSAT大同小異。將衛(wèi)星“動中通”列入電信新業(yè)務(wù),既模糊了它與衛(wèi)星固定通信、衛(wèi)星移動通信、VSAT業(yè)務(wù)之間的關(guān)系,以及它本來的面目,又會增加電信業(yè)務(wù)管理的復(fù)雜性。
3.4 對衛(wèi)星“動中通”電信業(yè)務(wù)分類應(yīng)持有的態(tài)度
前文提出的分類原則以及對于業(yè)務(wù)特性所進(jìn)行的系統(tǒng)辨析已經(jīng)構(gòu)成了衛(wèi)星“動中通”的電信業(yè)務(wù)分類依據(jù)?;谶@些依據(jù),本文作者認(rèn)為,應(yīng)采取、實用、彈性的策略,將衛(wèi)星“動中通”列為VSAT之上的電信新業(yè)務(wù)。根據(jù)車載、船載、機載業(yè)務(wù)的具體特性,可以單獨提出相應(yīng)的管理辦法。也就是說,VSAT經(jīng)營執(zhí)照是未來衛(wèi)星“動中通”業(yè)務(wù)運營的必要條件,但不是充分條件。新的運營者要想運營衛(wèi)星“動中通”業(yè)務(wù),必須首先獲得VSAT拍照?,F(xiàn)有VSAT運營商要想運營衛(wèi)星“動中通”業(yè)務(wù),必須繼續(xù)申請新的執(zhí)照。這樣,可以同時保持適度的管制力度和行業(yè)進(jìn)入門檻,真正達(dá)到工信部《電信業(yè)務(wù)分類目錄(2013版)》(征求意見稿)通知所言的目標(biāo):適應(yīng)我國電信新技術(shù)、新業(yè)務(wù)發(fā)展,貫徹落實向民資開放電信業(yè)務(wù)及三網(wǎng)融合等政策要求,促進(jìn)電信業(yè)務(wù)繁榮和健康發(fā)展,規(guī)范市場經(jīng)營行為,保障電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、用戶的合法權(quán)益。
四、結(jié)語
網(wǎng)絡(luò)融合化、終端小型化、應(yīng)用寬帶化、服務(wù)個人化是通信行業(yè)的整體趨勢,從IPstar到Inmarsat-5,從VSAT到衛(wèi)星“動中通”,都是這種趨勢在衛(wèi)星通信行業(yè)的具體體現(xiàn)。隨著網(wǎng)絡(luò)融合適度的逐步加深,對電信業(yè)務(wù)進(jìn)行合理分類的難度也將會越來越大。過去,固定衛(wèi)星通信業(yè)務(wù)使用C/K頻段,衛(wèi)星移動業(yè)務(wù)使用較低的L/S頻段。隨著寬帶業(yè)務(wù)需求的不斷增大,L/S頻率資源日趨緊張,這不得不要求對衛(wèi)星固定通信資源的移動化開發(fā)利用。同時,衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)也要向更高的頻率發(fā)展,開始采用更高的頻段。例如,Inmarsat-5將很快在Ka頻段上同時面向移動和固定終端提供寬帶多媒體服務(wù)。不難預(yù)料,未來將需要對衛(wèi)星通信業(yè)務(wù)進(jìn)行更為合理的分類。但是,在當(dāng)下,根據(jù)衛(wèi)星“動中通”的業(yè)務(wù)特性和分類依據(jù),將它列入VSAT新業(yè)務(wù)類別是相對合適的選擇。(注:本刊出自《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》雜志)。
- 星展測控
- 產(chǎn)品系列
- 聯(lián)系我們
郵編: 710018
電話: +86-29-88868880
業(yè)務(wù)咨詢: 400-083-9969
郵箱: sales@satpro.com
- 微信公眾號
股票代碼:831244